Самопровозглашенный эксперт

Сейчас в США вопрос, поставлять ли вооружение Украине уже не стоит, сведясь к обсуждению того, какое именно вооружение и в каком количестве поставлять. Как так вышло, ведь еще несколько лет назад в самом начале президентского срока Трампа это казалось чем-то немыслимым и ключевые союзники США, включая Германию, выступали против этого решения, опасаясь, что оно может спровоцировать Россию на усиление военного вмешательства на Украине?

План вооружения Украины был разработан в 2015 году Институтом Брукингса и Атлантическим советом, и как я недавно писал, оба аналитических центра финансируются оборонными подрядчиками и продвигают политику, которая выгодна в первую очередь производителям оружия. Но аналитические центры, выступающие в качестве экспертов в СМИ, убеждая читателей, что американское оружие – это ключ к завершению конфликта на Украине, лишь один из многих способов американской оружейной промышленности добиться увеличения продаж.

В 2017 году Госдепартамент назначил Курта Волкера своим специальным представителем на переговорах по Украине. Почти сразу после назначения Волкер начал выступать за отправку летального оружия в виде противотанковых систем Javelin на Украину. В это же время он также занимал высокие должности в крупной лоббистской фирме BGR Group и Институте Маккейна. По счастливому стечению обстоятельств, обе организации имели финансовые связи с Raytheon, производящей систему Javelin и заработавшей миллионы на этом решении. Raytheon на протяжении многих лет привлекал BGR Group к лоббистским услугам, а также являлся корпоративным донором Института Маккейна. Через несколько дней после выступления Волкера на BBC, Пентагон и Госдепартамент представили Трампу план, рекомендующий отправку оружия в Украину. 

Еще один политик, выступавший за поставки вооружения и утверждавший, что с Россией нужно сражаться на Украине, чтобы не пришлось сражаться с ней в США – Адам Шифф тоже имеет связи с оборонным комплексом. С момента вступления в Конгресс в 2002 году Шифф не встретил ни одной войны, которая бы ему не понравилась, и оружейная промышленность щедро вознаградила Шиффа, влив в его предвыборную казну в 2016 году более 70 000$. Крупнейшим донором Шиффа был оборонный гигант Northrop Grumman, а уже известный нам производитель Javelin являлся вторым по величине спонсором. В целом, на долю гигантов оружейной промышленности пришлось более одной шестой части всех пожертвований Шиффа.

Чуть ранее, в 2013 году в биографии Шиффа произошел еще один любопытный факт. В дорогом особняке в Вашингтоне, стоимостью два миллиона долларов, проходил сбор пожертвований в пользу его избирательной компании. Организатором банкета выступил некий Игорь Пастернак – бизнесмен украинского происхождения, основавший компанию в Калифорнии. Спустя несколько лет, именно его компания получает выгодный контракт на поставку интегрированных систем наблюдения для украинской государственной пограничной охраны, а также последующую сделку по замене украинских военных автоматов AK-47 на версию M-16.

И хотя правила запрещают подарки федеральным чиновникам и устанавливают ограничения на взносы в избирательные кампании, нет никаких ограничений на сумму денег, которые могут быть потрачены на чествование законодателей мероприятиями, равно как и на пожертвования в благотворительные организации и институты, которые поддерживают политики. И этим активно пользуются крупнейшие оборонные подрядчики, спонсируя избирательные кампании, тем самым налаживая отношения с членами Конгресса.

Они в свою очередь, продвигают их интересы, высказывая подозрения по поводу каждой попытки дипломатии и стимулируя возрождение враждебности времен холодной войны между Вашингтоном и Москвой, чтобы доставить еще одну дойную корову своим благодетелям в оружейной промышленности.

Поддержать меня

www.tg-me.com/it/SELF_PROCLAIMED_EXPERT Telegram Group/com.self_proclaimed_expert/76

12.4K viewsJun 28, 2023 at 16:03

Сейчас в США вопрос, поставлять ли вооружение Украине уже не стоит, сведясь к обсуждению того, какое именно вооружение и в каком количестве поставлять. Как так вышло, ведь еще несколько лет назад в самом начале президентского срока Трампа это казалось чем-то немыслимым и ключевые союзники США, включая Германию, выступали против этого решения, опасаясь, что оно может спровоцировать Россию на усиление военного вмешательства на Украине?

План вооружения Украины был разработан в 2015 году Институтом Брукингса и Атлантическим советом, и как я недавно писал, оба аналитических центра финансируются оборонными подрядчиками и продвигают политику, которая выгодна в первую очередь производителям оружия. Но аналитические центры, выступающие в качестве экспертов в СМИ, убеждая читателей, что американское оружие – это ключ к завершению конфликта на Украине, лишь один из многих способов американской оружейной промышленности добиться увеличения продаж.

В 2017 году Госдепартамент назначил Курта Волкера своим специальным представителем на переговорах по Украине. Почти сразу после назначения Волкер начал выступать за отправку летального оружия в виде противотанковых систем Javelin на Украину. В это же время он также занимал высокие должности в крупной лоббистской фирме BGR Group и Институте Маккейна. По счастливому стечению обстоятельств, обе организации имели финансовые связи с Raytheon, производящей систему Javelin и заработавшей миллионы на этом решении. Raytheon на протяжении многих лет привлекал BGR Group к лоббистским услугам, а также являлся корпоративным донором Института Маккейна. Через несколько дней после выступления Волкера на BBC, Пентагон и Госдепартамент представили Трампу план, рекомендующий отправку оружия в Украину. 

Еще один политик, выступавший за поставки вооружения и утверждавший, что с Россией нужно сражаться на Украине, чтобы не пришлось сражаться с ней в США – Адам Шифф тоже имеет связи с оборонным комплексом. С момента вступления в Конгресс в 2002 году Шифф не встретил ни одной войны, которая бы ему не понравилась, и оружейная промышленность щедро вознаградила Шиффа, влив в его предвыборную казну в 2016 году более 70 000$. Крупнейшим донором Шиффа был оборонный гигант Northrop Grumman, а уже известный нам производитель Javelin являлся вторым по величине спонсором. В целом, на долю гигантов оружейной промышленности пришлось более одной шестой части всех пожертвований Шиффа.

Чуть ранее, в 2013 году в биографии Шиффа произошел еще один любопытный факт. В дорогом особняке в Вашингтоне, стоимостью два миллиона долларов, проходил сбор пожертвований в пользу его избирательной компании. Организатором банкета выступил некий Игорь Пастернак – бизнесмен украинского происхождения, основавший компанию в Калифорнии. Спустя несколько лет, именно его компания получает выгодный контракт на поставку интегрированных систем наблюдения для украинской государственной пограничной охраны, а также последующую сделку по замене украинских военных автоматов AK-47 на версию M-16.

И хотя правила запрещают подарки федеральным чиновникам и устанавливают ограничения на взносы в избирательные кампании, нет никаких ограничений на сумму денег, которые могут быть потрачены на чествование законодателей мероприятиями, равно как и на пожертвования в благотворительные организации и институты, которые поддерживают политики. И этим активно пользуются крупнейшие оборонные подрядчики, спонсируя избирательные кампании, тем самым налаживая отношения с членами Конгресса.

Они в свою очередь, продвигают их интересы, высказывая подозрения по поводу каждой попытки дипломатии и стимулируя возрождение враждебности времен холодной войны между Вашингтоном и Москвой, чтобы доставить еще одну дойную корову своим благодетелям в оружейной промышленности.

Поддержать меня

BY Самопровозглашенный эксперт